Junín, muerte, seguridad y especulación política

El asesinato de la joven Karen Campos generó una pueblada que supera el análisis de un hecho criminal. Una vez más, la “inseguridad” es el plato fuerte que sirven los medios de comunicación y la oposición contra el Gobierno Nacional.

La ciudad de Junín, ubicada en el norte de la provincia de Buenos Aires, tiene poco más de 90 mil habitantes, una población relativamente escasa como para que en un año haya habido doce asesinatos. El sábado 9 rebasó el vaso cuando la joven Karen Campos fue, en ese distrito, una nueva víctima de la inseguridad. Esta vez, los vecinos salieron a la calle protagonizando, principalmente el domingo por la noche, una verdadera pueblada. Tanto el intendente Mario Meoni, como el ministro de Justicia y Seguridad de la provincia, Ricardo Casal, señalaron que en los disturbios producidos hubo “infiltrados”. Los hechos de Junín se terminaron politizando debido a las declaraciones de Meoni, reclamándole al Ministerio de Seguridad de la Nación, y por la utilización mediática que realizaron los principales medios periodísticos.

El problema de la inseguridad es uno de los temas más sentidos por la población, ya sea porque este flagelo es amplificado por los medios intentando ubicarlo en el centro de la agenda, como también porque sin lugar a dudas el problema existe. El tema es elucidar lo más posible: las diferentes causas que lo producen, de qué forma combatirlo, y las responsabilidades políticas e institucionales al respecto.

La noche del sábado 9, debido a que el tiempo estaba feo, no había demasiado movimiento en las calles de Junín, y las empleadas del kiosco “Carlitos”, ubicado en Borges y Siria, estaban tomando mate y conversando entre ellas cómo arreglar los horarios, ya que Karen el lunes comenzaba las clases. La tranquilidad del comercio ubicado a menos de una cuadra de la comisaría se interrumpió cuando un hombre de campera negra y capucha ingresó al lugar exigiendo que le den “toda la plata”, repitiendo varias veces que “¡Esto es un asalto!”. Según el testimonio de Pamela, la otra empleada, y principal testigo del caso, Karen le comenzó a entregar el dinero diciéndole: “Llevate todo, llevate todo”, pero cuando quiso utilizar una pistola tipo picana contra el delincuente, éste automáticamente le disparó, abatiéndola. Lo cierto es que en el kiosco ubicado a 80 metros de la comisaría, el dueño del mismo, quien a su vez es policía, les dejaba a sus empleadas al lado de la caja una picana y gas pimienta para defenderse de los robos.

Ese sábado por la noche algunos vecinos se autoconvocaron y apedrearon la comisaría e incendiaron patrulleros, pero fue el domingo cuando se recalentó más el clima y, además de la seccional, fueron atacados el edificio municipal, la sede del Banco Provincia y otros edificios públicos, incluso con bombas Molotov. La policía reprimió severamente a los manifestantes con balas de goma produciendo al menos dos heridos. Según se pudo saber, el malestar de los vecinos de Junín con respecto a la policía es muy grande, ya que en un año se produjeron doce asesinatos en el distrito, y se sospecha una fuerte connivencia de la fuerza pública con el delito organizado. No menor es el dato de que en ese kiosco ubicado a menos de una cuadra de la comisaría, el propietario, quien es también parte de la fuerza, les haya dejado una picana y gas pimienta a las empleadas para defenderse de los robos.

El intendente de Junín, Mario Meoni, un radical que fuera cobista y ahora es cercano al macrismo, y al intendente de Tigre Sergio Massa, además de reclamarle al Ministerio de Seguridad de la Nación el envío de la Gendarmería, inculpó de los desmanes a militantes “infiltrados” supuestamente enrolados en el kirchnerismo, los cuales habrían llegado a Junín desde otros lugares de la provincia.

El ministro Ricardo Casal, quien se acercó a Junín, en sintonía con Meoni, aseguró que la protesta no fue espontánea, sino que tuvo que haber sido organizada por “algún político o grupo político”. En cuanto a la represión a los manifestantes expresó que iba a investigar lo realizado por la policía, aunque su principal preocupación era detectar quiénes estuvieron detrás de los desastres realizados contra los edificios públicos.

Si por espontáneo se entiende a algo que surge casi desde la nada, indudablemente que lo ocurrido en Junín no lo es, ya que la bronca de los vecinos se viene sedimentando desde hace algún tiempo. Meoni intentó deslindar responsabilidades y en lugar de apelar a quienes corresponde, es decir el gobierno de la Provincia, se dirigió directamente a la negativa de Nación de no enviar tropas de Gendarmería para combatir al narcotráfico, lo que produjo la respuesta inmediata tanto de la ministra Nilda Garré como del secretario de Seguridad Sergio Berni. Garré criticó al intendente por manipular los hechos y confirmó que no enviaría a la Gendarmería, ya que ésta no es una Bonaerense dos. En tanto, Berni expresó que el hecho lamentable del asesinato de la joven Karen Campos es “responsabilidad del Ministerio de Justicia bonaerense y por consiguiente del gobernador Scioli, a quien objetivamente le corresponde que haga un análisis con nosotros”. A su vez, el funcionario dijo que los números de delincuencia y de homicidios en esa ciudad son “alarmantes, casi con los mismos números de Rosario”, asegurando que si se camina por los barrios de esa localidad es fácil advertir “la falta y compromiso de la gestión municipal para dedicarse a los problemas, que entre otros lleva a este tipo de inconvenientes”.

Este viernes nuevamente Junín fue noticia, cuando una mujer de 74 años fuera degollada en su vivienda en horas de la mañana, mientras dormía con su sobrina nieta de dos años de edad.

Estos hechos, al igual que el asesinato de un joven rugbier en la localidad de Villa Elisa, Partido de La Plata, se dan en simultáneo con el duro reclamo que el gobernador Daniel Scioli hiciera a la Corte Suprema de Justicia bonaerense por la cautelar que deja en stand by la ley que restringe las excarcelaciones en los casos de delitos cometidos con uso de armas de fuego.

El sciolismo, a través del diputado Guido Lorenzino, un habitual vocero del sector y que también se desempeñó en el área de seguridad provincial, salió al cruce de la cautelar, esgrimiendo que esto fue obra del CELS y la Comisión Provincial por la Memoria , pidiéndoles que ahora tras lo ocurrido en Junín “den la cara”, mientras que el principal argumento esbozado por Casal es justamente referirse a lo mismo: “Es imposible mantener una sociedad en paz con personas armadas entre nosotros” ya que “cualquiera tiene un arma y no pasa nada”. Casal, sin embargo, afirmó que “la responsabilidad de la seguridad es del Poder Ejecutivo Provincial, y en este caso de quien encabeza el Ministerio de Justicia y Seguridad”.

http://sur.infonews.com/notas/junin-muerte-seguridad-y-especulacion-politica

Las empresas que renacen

Frente a la maniobra de empresarios que se declaran “en quiebra”, surgió el movimiento de empresas recuperadas como una posible respuesta al intento de vaciamiento industrial.

La toma de Zanon en 2001 y su puesta en producción autónoma fue una de la pioneras del movimiento de empresas recuperadas.(TELAM)/ El hotel Bauen, gestionado por sus trabajadores organizados en cooperativa desde marzo de 2003.

Tal vez uno de los mayores desafíos de la Argentina, sea hoy romper definitivamente con el modelo exportador de materias primas, realizando el pasaje a otro que privilegie la sustitución de importaciones y agregue valor a toda la cadena productiva. En este sentido resultó saludable cuando la presidenta Cristina Fernández de Kirchner diera anuncio en 2011 del plan estratégico 2020, consistente en industrializar la ruralidad, o cuando la ministra Débora Giorgi en mayo del año pasado propusiera la industrialización de todo el proceso minero.

Sin un considerable desarrollo de la industria nacional y del mercado interno, la posibilidad de un país autónomo se hace poco probable y factible de retroceso a estadios anteriores. Esta idea subyace en todos los debates que se plantean la profundización del proyecto político en curso, y por ende es posible que haya que rastrear distintos segmentos de la sociedad para alcanzar una visión global sobre el asunto.

Resulta ya repetido señalar esa falencia argentina, que es la inexistencia de un empresariado autóctono capaz de liderar un proyecto de industrialización. Todos los intentos en ese sentido, mostraron que solamente el Estado poniéndose por encima de los diferentes sectores sociales, podía hacerlo. El problema es saber cuáles son los sectores más dinámicos y con mayor potencialidad, para que el Estado se apoye en ellos para esbozar alguna planificación al respecto.

Una alternativa posible. El fenómeno de las empresas recuperadas podría ser un aporte más al diseño de una estrategia de sustituir importaciones y agregar valor a la producción primaria, en tanto que los trabajadores, y a pesar de sus limitaciones, ya dieron muestras de poder llevar adelante la gestión de muchas empresas, ante la apatía de cierto empresariado.

Fue una particularidad bien argentina el surgimiento a principios de este siglo, de ese segmento de la clase trabajadora, que ante el cierre compulsivo de empresas, las ocuparon para poder mantener el empleo y a su vez ponerlas en marcha, demostrando incluso mejores performances de gestión.

Cuando el 22 de agosto del año 2000, los obreros de la GIP-Metal SRL recibieron el telegrama de despido, esto fue algo sorpresivo, ya que hasta el día anterior habían trabajado con normalidad. Los dueños de la metalúrgica ubicada en Sarandí, partido de Avellaneda, habían decretado la quiebra de la empresa que por más de treinta años se había dedicado a la manufactura de caños de cobre. En verdad, los dueños de la fábrica optaron por esa opción, porque por esos años la declaración de una quiebra se convertía en una alternativa rentable para la clase empresaria. Según Natalia Bauni, integrante de un grupo de sociólogos de la UBA que por aquel entonces investigaron sobre la problemática de las empresas recuperadas, citada en una nota del diario Página/12 de enero de 2003, ella decía que: “La mayoría de los empresarios desde hacía cuatro años venía alentando la lógica de la capitalización financiera en detrimento de la capitalización productiva; en ese escenario, la quiebra y el vaciamiento aparecían como una opción ventajosa y rentable.”

Los trabajadores de la GIP- Metal no se resignaron al telegrama de despido y ocuparon las instalaciones de la empresa, de forma pacífica en resguardo de los bienes y hasta que se aclare su situación laboral, que ya pasaba a ser la situación de la metalúrgica misma. A partir de ese momento hubo intentos de desalojo, y resistencia: se conformó la cooperativa de trabajo Unión y Fuerza limitada, se alquilaron las máquinas, hasta que el 16 de septiembre de 2000 se decretó la primera ley de expropiación de una planta fabril, inaugurándose un nuevo modus operandi que llevaría a que muchos trabajadores, ante situaciones similares, recuperasen las empresas quebradas para mantener su trabajo y seguir produciendo.

Si bien la ocupación de fábricas siempre fue una de las modalidades más combativas de la lucha obrera, ésta, en otras décadas no estaba orientada a la autogestión sino principalmente al reclamo sindical ante las patronales, y se daba principalmente en grandes plantas fabriles. Es de destacar que en 1985 cuando los trabajadores de la Ford con sede en Pacheco tomaron la fábrica en reclamo por el despido de 33 obreros, una de las medidas que adoptaron fue poner en funcionamiento la planta automotriz: una demostración de poder autogestivo.

Las ocupaciones iniciadas con la crisis de 2001, a diferencia de las anteriores, se dieron principalmente en establecimientos pequeños, la mayoría con menos de cien empleados, con una casi nula participación sindical, y con la principal intención de preservar el trabajo. El espectro de rubros implicados en la recuperación de empresas es por demás variado, y va desde tradicionales talleres metalúrgicos, papeleras, fábricas de calzado, gráficas, hasta clínicas y escuelas privadas, pasando por un gran hotel como es el Bauen. Hoy se estima que hay más de trescientas empresas recuperadas, que ocupan entre doce y quince mil trabajadores.

En los albores de este movimiento se dieron ejemplos paradigmáticos, como la cerámica Zanon, en Neuquén, que cuenta con 400 trabajadores, la productora de aluminio IMPA en Almagro, o la textil Brukman en el barrio de Balvanera.

El movimiento, si bien no se caracteriza por la fragmentación, hay diversos nucleamientos de empresas recuperadas, entre los que se destacan la Confederación Nacional de Cooperativas de Trabajo (CNCT), el Movimiento Nacional de Fábricas Recuperadas por sus Trabajadores (Mnfrt), el Movimiento Nacional de Empresas Recuperadas (MNER), o la Asociación Nacional de Trabajadores Autogestionados (ANTA).

En sus inicios existía un debate que hoy pareciera superado, y era sobre qué forma de autogestión debía tener una recuperada. Algunos sostenían que debían ser estatizadas bajo control obrero, y que los excedentes se utilizasen en la comunidad (salud y educación, por ejemplo) en contraposición a los que planteaban la conformación de cooperativas de trabajo, como es lo que actualmente sucede, y que los excedentes fueran volcados en generar mayor actividad productiva.

En junio de 2011, el Gobierno Nacional promulgó la modificación de la ley de concursos y quiebras para dar un nuevo impulso a este proceso, permitiendo así algunos beneficios para los trabajadores. Sin embargo, la aplicación en lo particular depende de leyes provinciales de expropiación o declaración de utilidad pública de los establecimientos quebrados, lo que permite en algunos casos, que sea el Estado mismo quien indemnice a los empresarios en estado de quiebra.

Pero no todas son luces. En febrero de este año, el jefe de gobierno porteño Mauricio Macri vetó la Ley N° 4.552, de protección a las empresas recuperadas que fuera aprobada el 13 diciembre de 2012, luego de un trabajo en conjunto de todos los bloques de la Legislatura, incluido el PRO. Anteriormente, Macri ya había vetado la Ley 4.008 sancionada por la Legislatura el 17 de noviembre de 2011, que contemplaba una prórroga hasta el 2017 para la protección de 32 empresas recuperadas que vienen sosteniendo el empleo de más de dos mil trabajadores. Así, hasta la actualidad, el Gobierno porteño no proporcionó el dinero correspondiente para dar por terminado el proceso expropiatorio de las unidades productivas que fueron declaradas de “utilidad pública” a través de distintas leyes. Por esa razón, según dice un comunicado de la Federación Argentina de Cooperativas de Trabajo Autogestionado (FACTA) “los cooperativistas se encuentran en un estado de precariedad jurídica y es posible que puedan sufrir procesos de ‘expropiación inversa’”. El ejemplo de la CABA es una muestra negativa de cómo debiera actuar el Estado.

Si bien este movimiento de recuperación de empresas puede señalarse como una originalidad argentina surgida en un tiempo de crisis, hoy encuentra adeptos en otros lugares del mundo. Los trabajadores de la fábrica de materiales de construcción Viomichaniki Metalleutiki (Vio.Me) ubicada en Tesalónica, Grecia; desde mayo de 2011 dejaron de cobrar sus salarios, y luego los patrones abandonaron las instalaciones. A partir de realizar algunas asambleas, los trabajadores decidieron ocupar la planta haciéndose cargo del mantenimiento de la maquinaría. El pasado 12 de febrero pusieron en marcha la producción bajo control obrero, señalando en un comunicado de prensa que sus inspiradores son los trabajadores argentinos.

Avance legal

Antes que nadie

En una visita que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner realizara el 17 de marzo de 2010 a la empresa recuperada Envases Plásticos Flexibles, ubicada en el barrio porteño de Mataderos, anunció el envío al Congreso de la modificación de la Ley 24.522 de Concursos y Quiebras que fue promulgada el 7 de agosto de 1995, durante el gobierno de Carlos Menem.

Esta modificación sancionada por el Congreso el 1º de junio de 2011, y promulgada por la Presidenta el 29 del mismo mes, beneficia la recuperación por parte de los trabajadores de las empresas en estado de quiebra.

Según dicta la modificación, los trabajadores de una empresa pueden conformarse como cooperativa y comenzar a producir incluso antes de que sea declarada la quiebra. Las acreencias laborales que el empresario tiene con los trabajadores les sirven a éstos para la compra de la quiebra, mientras que en el proceso concursal puedan formar un comité que sea informado del estado de la convocatoria.

El contenido de la modificación deroga la suspensión de los intereses compensatorios que devengan de los créditos laborales, posibilita la suspensión de las ejecuciones de garantías hipotecarias y prendarias de aquellos bienes necesarios para la explotación de la empresa, deroga la suspensión de los convenios colectivos de trabajo y garantiza el acceso a la información de los trabajadores en todo el proceso, aun en el concurso preventivo.

Antes de la modificación, los trabajadores eran ajenos al concurso y sólo podían intervenir como acreedores privilegiados. Ahora, en caso de liquidación o acuerdo de pagos, deben ser los primeros en cobrar.

http://sur.infonews.com/notas/las-empresas-que-renacen

Entrevista. Andrés Quintana. CNCT.

La CNCT (Confederación Nacional de Cooperativas de Trabajo) es una asociación gremial de tercer grado que agrupa a más de 30 federaciones a lo largo de todo el país, y que surge en 2009, como producto de la maduración y el crecimiento organizativo del movimiento cooperativo y de la irrupción en el ámbito laboral del trabajador autogestionado. Un rol preponderante lo cumplen hoy en la confederación las empresas recuperadas por sus trabajadores, que para poder llevar adelante sus tareas deben organizarse en cooperativas.

En diálogo con Miradas al Sur, Andrés Quintana, asesor legal de la confederación, se explayó sobre los desafíos que desde su entidad están proponiendo para la economía social, incluido un proyecto de ley que rija al sector.

– ¿Cómo está integrada la CNCT?

–Principalmente por tres sectores que son las cooperativas tradicionales surgidas en otros tiempos de crisis, las cooperativas que agrupan a las empresas recuperadas, y las que se generaron a partir de la obra pública pensada como inclusión social. Y ya podríamos hablar de un cuarto sector, que es el de las cooperativas formadas por jóvenes profesionales, que agrupan principalmente emprendimientos de software, ingeniería y medios periodísticos.

–Con respecto a las empresas recuperadas, en 2011 se modificó la ley de quiebras, lo que resulta beneficioso para el sector. ¿Cómo lo ven ustedes?

–La ley de quiebras antes beneficiaba principalmente a los empresarios y los bancos. Desde su modificación, cuando un empresario declara quiebra, los trabajadores pueden acceder, a través de la formación de una cooperativa de trabajo, a las instalaciones de un establecimiento y poder seguir produciendo. Esto sin dudas es favorable, y desde la CNCT también venimos bregando por un proyecto de Ley de Cooperativas de Trabajo que establezca un marco normativo que por un lado promueva la consolidación del sector, pero que también restrinja el fraude cooperativo por medio del cual los trabajadores son utilizados como herramienta de flexibilización laboral. El año pasado le presentamos el anteproyecto a (Agustín) Rossi, para que a través del bloque de diputados del Frente para la Victoria se trabaje de forma conjunta para mejorar la norma. Pensamos que este año tiene que salir la ley. Un dato importante es que el debate acerca de esta ley comenzó como un debate principalmente ideológico. Nos dimos la tarea de definir qué es un sujeto autogestionado, en tanto no es ni un trabajador en relación de dependencia ni tampoco un autónomo. Fue un debate muy enriquecedor.

– ¿Qué problemas enfrenta el trabajo autogestionado y qué respuestas le brindan desde la CNCT?

–El primer problema que aparece es que los trabajadores deben aprender a gestionar. Antes lo hacía el patrón o personal administrativo, que en la mayoría de las empresas recuperadas no quedó dentro de las plantillas. Otro tema es el atraso tecnológico, que es todavía difícil de revertir. Estamos hablando de empresas de menos de cien trabajadores. Desde la CNCT brindamos asistencia jurídica, técnica y acceso a los programas que brinda el Estado para el sector. Pero quizás el aporte más importante es el rol de organizador colectivo, no sólo para construir una herramienta gremial que impulse políticas nacionales, sino también para planificar un desarrollo productivo por sector, y fortalecer las áreas donde tenemos posibilidades de crecer.

– ¿Se podría hablar de un cambio en la economía a partir del fenómeno de las recuperadas?

–Creo que todavía no se puede medir la rentabilidad. Permiten que los trabajadores conserven el trabajo, y es destacable el impacto social, ya que la mayoría de las recuperadas fueron apoyadas fuertemente por los barrios donde están instaladas. Además, las ganancias no se van del país. No hay empresa de este tipo que coloque dinero en el exterior. A más de una década, uno puede ver que cada vez se van insertando mejor en el mercado.

http://sur.infonews.com/notas/la-ley-de-quiebras-era-para-los-bancos-y-las-empresas

Coincidencias

Imagen: Ferdinand Hodler

Infinidad de veces, a uno se le ocurren determinadas ideas, que si bien es posible conservarlas, y que ellas mismas a uno le permitan leer determinados hechos; no siempre es posible explicitarlas completamente. Tal vez porque a uno le falte redondearlas, darles un estatus riguroso; pero la sorpresa y a la vez la algarabía se producen cuando uno encuentra en textos ajenos, una misma percepción de la realidad, con un formato mucho mejor delineado, más riguroso, con fuentes referenciales más abarcativas. “Dice lo que yo hubiera querido decir” es lo primero que se nos viene a la mente.

Esto deja bien a las claras que el pensamiento no es personal, sino colectivo, y que las similitudes se deban principalmente a coincidencias epistemológicas y conceptuales, a ser parte de un mismo tiempo, y a cierta necesidad racionalista de querer dar cuenta de lo acontecido y lo porvenir.

Estados Unidos, Rusia y China. Tres miradas sobre una muerte

“En este momento de desafío tras la muerte del presidente Hugo Chávez, Estados Unidos reafirma su apoyo al pueblo venezolano y su interés en desarrollar una relación constructiva con el Gobierno venezolano” afirmó el martes a través de un comunicado el presidente norteamericano Barack Obama, agregando luego que “Mientras Venezuela comienza un nuevo capítulo en su historia, Estados Unidos sigue comprometido a políticas que promuevan los principios democráticos, el estado de derecho y el respeto por los derechos humanos”.

Cómo se debieran leer estas líneas desarrolladas por el mandatario de los EEUU. Tal vez por lo que no dicen: no hay ningún elogio al fallecido presidente, sino más bien críticas solapadas expresadas a través de sintagmas como “relación constructiva”, “principios democráticos”, etc. Mucho menos de esperar es alguna señal autocrítica por parte de Obama, en relación a acciones que su país realizó contra la soberanía de los países latinoamericanos. EEUU nunca se equivoca, es la omnipotencia misma, y es por esto que a Las venas abiertas de América Latina, el presidente norteño nunca lo debe haber abierto, a pesar del gesto amistoso que Chávez le hiciera en Puerto España.

Tal vez haya que dejar que hablen otros políticos estadounidenses para saber qué quiso decir Obama. El senador demócrata Bob Menéndez expresó que Chávez “ha dejado un vacío político que esperamos sea cubierto pacíficamente y a través de un proceso democrático y constitucional” agregando luego que “Con elecciones justas y libres Venezuela puede comenzar a restaurar su democracia y garantizar el respeto por los derechos civiles, políticos y humanos de su pueblo”: Menéndez de nacionalidad cubano-estadounidense ocupa la presidencia del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, y en su declaración es mucho más explícito que Obama, además de ser ambos del Partido Demócrata.

En tanto que un republicano como Ed Royce, quien a su vez es presidente del Comité de Relaciones Exteriores de la cámara baja, aseguró que la muerte de Chávez “hace mella en la alianza de líderes izquierdistas anti-Estados Unidos en América del Sur” y que “Ya era hora de librarnos de este dictador”. Royce prosiguió diciendo que “Venezuela tuvo una fuerte tradición democrática y era cercano a Estados Unidos” y que ahora “La muerte de Chávez abre el escenario para elecciones nuevas” agregando que ahora son posibles nuevas relaciones entre su país y Venezuela. Le faltó decir “relaciones constructivas” y que Venezuela abriendo un nuevo capítulo, Estados Unidos sigue comprometido con lo de siempre.

La respuesta estadounidense no debiera sorprender a nadie, sino confirmar lo que ya se sabe. Por este motivo es interesante resaltar los pronunciamientos de los líderes de las nuevas potencias emergentes.

Según informa hoy la agencia rusa Ria Novosti, el presidente Vladímir Putin además de presentar condolencias al vicepresidente Nicolás Maduro y al pueblo venezolano, calificó a Hugo Chávez como líder eminente y amigo fiel de Rusia. “Fue un hombre fuerte y fuera de lo común que miraba al futuro y siempre se fijaba los objetivos más ambiciosos a alcanzar”, dijo Putin enfatizando que “el valor y la energía vital inherentes a los venezolanos” les permitirán superar la prueba y “continuar la causa noble de edificación de la República Bolivariana de Venezuela fuerte, independiente y próspera”.

Putin, además elogió las cualidades personales del mandatario bolivariano, que hicieron posible “sentar unas bases sólidas para la cooperación ruso-venezolana, impulsar los contactos políticos y poner en marcha importantes proyectos económicos y humanitarios”.

Por su parte según informa la agencia estatal china Xinhua, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores del gigante asiático, Hua Chunying, expresó que el presidente Hu Jintao y el secretario general del Comité Central del Partido Comunista de China (PCCh), Xi Jinping, han comunicado respectivamente sus condolencias al presidente interino de Venezuela, Nicolás Maduro.

Según el portavoz, el presidente del Comité Permanente de la Asamblea Popular Nacional, Wu Bangguo, también envió un mensaje a Diosdado Cabello, presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, dándole el pésame.

“El presidente Chávez fue un líder excepcional para su país y un buen amigo del pueblo chino”, dijo Hua, agregando que Chávez contribuyó significativamente a la promoción de las relaciones amistosas y cooperativas entre China y Venezuela, asegurando que el PCCh, el gobierno y el pueblo chino aprecian la tradicional amistad que une a las dos naciones, señalando también que China está dispuesta a trabajar con Venezuela para seguir profundizando la asociación estratégica bilateral basada en el desarrollo común, en beneficio de ambos pueblos.

http://sur.infonews.com/notas/tres-miradas-sobre-una-muerte

Sutiles diferencias

"Todos los que estamos acá tenemos una enorme responsabilidad, y esa responsabilidad comienza con la austeridad. No podemos ser irresponsables, tenemos que cuidar el dinero de los vecinos" dijo Mauricio Macri en el inicio de su discurso en la sesión inaugural del nuevo período legislativo de la legislatura de la CABA. Éste fue su sexto mensaje desde que asumiera por primera vez como jefe de gobierno de la ciudad, y a la vez el más extenso, ya que duró 23 minutos. El que escribe se pregunta, a quién va dirigido ese voto de austeridad, a sus propios funcionarios, a él mismo, o a otras gestiones, como podría ser la de la provincia de Bs. As.

Lo cierto es que Macri no escatimó palabras para diferenciarse de su amigo Daniel Scioli. Obvio, éste es un año electoral, y si se piensa en las presidenciales de 2015, ambos son parte de una concurrencia casi evidente.

No pocos analistas estimaron ya que si el gobernador bonaerense rompiera con el kirchnerismo, con quien disputaría o complementaría fórmula es con el mismísimo Mauricio Macri.

El jefe de gobierno porteño dijo que en su distrito las clases se iniciaron el día que se habían anunciado, no como en otros lugares. Palo directo a la gestión de la provincia de Bs. As.

Entre toda una perorata de ciudad verde Macri dijo que el tema de la basura es un problema mundial, y es por esto que él, piensa el que escribe, espera alguna resolución mágica. Scioli ni corto ni perezoso, aunque lo parezca, le endilgó a Mauricio: "Quieren hacer una ciudad verde en base a enterrar sus residuos en la provincia de Buenos Aires; así cualquiera".

Entre las propuestas naranjas y amarillas, tal vez no haya tanta diferencia, pero que las quieran resaltar no cabe ninguna duda.

Sobre el nombre propio, en "El Nombre" de Griselda Gambaro.

Intro lacaniana- Desde la lectura que Jacques Lacan hizo de Freud, enunció algunas cosas como las siguientes: que el sujeto del inconsciente es aquel al cual un significante (nombre, palabra) lo representa ante otro significante. En este sentido el sujeto se fundamenta en un no ser o falla-en-ser, y por eso hay un nombre que lo marca y lo identifica ante los otros. Si el sujeto necesita de la identificación para ser alguien, esto lo que muestra es un claro déficit de identidad. El sujeto está prisionero de los significantes que lo determinan y lo hacen fluir a través de toda la cadena simbólica, haciendo que el sujeto sea justamente ahí dónde en verdad no es. En el psicótico la realización de la identificación a un nombre propio siempre es endeble, lábil, frágil, cuando en el brote es inexistente, a saber se pierde de lo simbólico o para decirlo de otra forma lo simbólico le pasa por afuera. En este sentido se podría decir que en la locura hay más realidad que en nuestra neurosis cotidiana. Es por esta misma razón que Lacan enunció que “la psicosis es la personalidad”, mientras que en toda su obre alude a la personalidad como una fantasía del yo. Solamente un loco tiene personalidad y más aún en el brote. Para decirlo con un rodeo, en el brote aparece la personalidad. Y para decirlo así debemos decir que en la irrupción de la personalidad no hay “nombre propio”

Sobre el texto de Gambaro- En el monólogo “Ernestina” es el significante que representa a nuestro sujeto ante otro significante:”Tito”, este significante alude a un significado impreciso “una abuela o (no recuerda)”. Luego “Lucrecia” será el significante que represente al sujeto ante la vieja, constituyendo al hecho de ser hija de ella un nuevo significado al sujeto. Así fluyen los nombres y los otros “...y así fui Lucrecia. ¿Qué me costaba? Un nombre vale lo que otro...” pero así también los distintos nombres van constituyendo en nuestro sujeto significaciones distintas, identidades distintas en tanto falta una identidad. Digamos que falta desde el sentido-común-neurótico, ya que la identidad, la personalidad irrumpe en el brote, en el hospital.  ” Me enfermé y en el hospital me llamaban la Muda porque hablaba poco. No sabía que decir...” La Muda viene a ser un nombre de lo que para ella era innombrable. Luego va a acontecer la vuelta a su estado fronterizo (entre la psicosis y la “normalidad”)”Y después se me dio por hablar. Hablaba como si tuviera a Tito y fuera Ernestina, o cuidara a la vieja y fuera Lucrecia, o tuviera los nombres que me pusieron las señoras, y cuando me acordaba que había sido una ciudad, entonces murmuraba como un río que pasa por la ciudad, y todos se ríen de mi y a mí no me gustaba....” 

María que era su verdadero nombre tenía hasta quizás menos peso que los otros nombres. Ante el hecho de repetirse “Eleonora”, y no admitir que la llamen “María” va a decir “Señora” para seguir navegando por la cadena de significantes que identifican a un sujeto. Desde el punto de vista del neurótico incapaz de saber qué es la personalidad y estar acostumbrado a fingir siempre el mismo personaje llevando siempre el mismo nombre, María es algo anormal, pero quizás María o como se llame nos dé la muestra más patética de porqué a nosotros que creemos saber quienes somos, siempre estamos embriagados en una duda existencial acerca de qué es lo que efectivamente deseamos, y a la vez nos resulte muy difícil respondernos a la pregunta de quién somos. Es por esto quizás que sea tan importante que los otros nos digan qué somos para ellos, aunque nos cueste preguntarlo.

Mario Secco y la experiencia de Ensenada

De la misma forma que el grupo Clarín, junto a otros medios hegemónicos realizan operaciones mediáticas contra el gobierno nacional y algunos de sus principales funcionarios, esto en más pequeño se reproduce a través de agencias de noticias y portales de dudosa credibilidad. Los estigmatizados serán entonces, o intendentes, o funcionarios provinciales de los cuales todo el mundo sabe, que están alineados orgánicamente al gobierno de la presidenta.

El intendente de Ensenada Mario Secco, hoy resulta un blanco preferencial de todos esos medios que quisieran ser parte de la estructura que comanda Héctor Magnetto, aunque éste no los necesite. Esos medios se harán eco de todos aquellos que supuestamente alineados al gobierno nacional en ámbitos distritales, dicen por debajo: “Ojo que Secco no es peronista”, pero que saben perfectamente que Néstor Kirchner cuando lo veía, lo abrazaba y le decía: “Mi intendente preferido”.

Mario Secco en los ’90 era el secretario general de los Municipales de Ensenada, un gremio que protagonizó la más encarnada resistencia al ajuste del menemato. La sede del sindicato que presidía estaba abierta para todos los que luchaban contra el ajuste: trabajadores del Astillero Río Santiago, desocupados que hacían asambleas en ese lugar, despedidos de la destilería YPF, vecinos que reclamaban por el Hospital Cestino de la localidad. También los municipales, eran parte de la mesa de enlace regional CTA- MTA- CCC, aunque el gremio ensenadense mantuviera su independencia con respecto a los alineamientos nacionales.

La llegada de Secco al kirchnerismo no fue para nada ortodoxa. En el 2003 construyó un amplio frente con base sindical, y apoyo de otros partidos políticos y movimientos de base, ganándole al intendente peronista Adalberto Del Negro. A diferencia de otros distritos, el kirchnerismo a Ensenada llegó con la derrota del Partido Justicialista. Un dato para nada despreciable.

El que escribe ya por aquel tiempo (2003) creyó, que la experiencia de Mario Secco era un ensayo logrado, que bien podría ser un modelo de cómo construir una alternativa política en lo local, para aproximarse al cambio social. Hoy ese modelo pareciera cobrar, mayor validez aún.

El instrumento de la integración latinoamericana

Contra el narcotráfico. Mientras se espera la designación del próximo secretario general de la Comunidad Andina, los países miembros analizan cómo continuar la lucha contra las drogas en la región.

El pasado lunes, el secretario general de la Comunidad Andina (CAN), el boliviano Adalid Contreras Baspineiro, presentó su último informe de gestión, ya que por estos días concluye su mandato al frente del organismo. Durante su intervención, llamó a fortalecer la CAN y la integración latinoamericana, poniendo énfasis en que el camino de la prosperidad y de la justicia es el de la integración. A su vez, el bloque integrado por Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú propone el diseño de una Estrategia Andina sobre el Problema Mundial de las drogas, tras finalizar por estos días el proyecto Pradican, realizado con la cooperación de la Comunidad Europea.

La CAN, que ya cuenta con casi 44 años de existencia y fue creada con fines de integración regional, hoy enfrenta nuevos desafíos, teniendo en cuenta el surgimiento reciente de agrupamientos que plantean similares proyecciones en territorios más abarcativos, como son la Unasur y la Celac. Un dato no menor es la incorporación casi segura de Bolivia como socio pleno en el Mercosur, y que Ecuador no haya descartado ser parte del mismo.

En una entrevista realizada por la revista ecuatoriana Líderes, Adalid Contreras afirmaba que “la Comunidad Andina está viviendo un proceso de reingeniería, con el fin de fortalecer y dar un renovado dinamismo al proceso andino de integración” adecuando sus órganos e instituciones “a los retos y desafíos del actual contexto internacional caracterizado por la existencia de un nuevo regionalismo latinoamericano en base a la construcción de estadios superiores de integración a nivel regional” y que “culminar este proceso con mayores niveles de coordinación, es una de las principales tareas en las que estamos embarcados”.

Según Contreras, que Bolivia se incorpore al Mercosur como socio pleno no va en detrimento de la CAN, ya que hoy en un contexto mundial de creciente multipolaridad, los países deben estar abiertos a diferentes tipos de relacionamiento tanto bilateral como multilateral, señalando a su vez que Bolivia no abandonará la CAN, sino que será una bisagra en la articulación entre las regiones del Atlántico y el Pacífico.

En la presentación de su informe de gestión como secretario general de la CAN entre mayo de 2010 y febrero 2013, el pasado lunes 18 Contreras Baspineiro señaló que “la integración es el signo libertario de estos tiempos. Así como en una fase de la historia de nuestro continente, el signo fueron las guerras independentistas, en otro, las estrategias contra la dependencia, ahora el destino es la construcción de la integración latinoamericana, nuestra Patria Grande”, según informaba el portal de la CAN.

En relación con la finalización del mandato de Contreras Baspineiro, Miradas al Sur consultó a Karla Páez, funcionaria de la CAN, quien expresó que “efectivamente, el secretario general Adalid Contreras está terminando su gestión” y que “según el Acuerdo de Cartagena, lo debe reemplazar de forma interina el director general de mayor antigüedad, hasta que los cancilleres, por consenso, elijan al nuevo secretario general”. Páez, a su vez, señaló que el día lunes “el canciller de Perú, Rafael Roncagliolo, ha anunciado que los cancilleres andinos se reunirán en los próximos días para discutir sobre este tema”.

El problema de las drogas es uno de los puntos más sensibles que atañen a los países andinos. Y es por esta razón que el bloque regional viene desarrollando un paquete de medidas para abordar este síntoma en forma conjunta. Según revela un documento de la CAN, los cultivos de coca sobrepasan hoy la producción necesaria para el consumo lícito, teniendo en cuenta que la “hoja sagrada” forma parte de la cultura ancestral andina viva y de su identidad, concentrándose en la región el monopolio mundial de la producción de cocaína.

Según datos del Banco Mundial, la producción de hoja de coca genera un impacto ambiental en los ecosistemas andinos, y atenta contra la vida sobre el planeta, ya que para cultivar una hectárea de coca se deben talar entre 2,5 y 4 hectáreas de bosques tropicales, lo que implica que se requeriría deforestar entre media y una hectárea de bosque para producir un kilo de cocaína. En Perú, Bolivia y Colombia, el cultivo de coca ha destruido por lo menos 2,4 millones de hectáreas de frágil bosque tropical en la región andina en los últimos 20 años.

La deforestación y la utilización de insumos químicos afectan la tierra y el acuífero, ya que si para producir un kilogramo de cocaína se utilizan alrededor de 350 kilogramos de sustancias químicas, se estimaría que en los ecosistemas andinos en los últimos 20 años fueron arrojados aproximadamente 840.000 toneladas de sustancias altamente tóxicas al ambiente.

Adalid Contreras, según informaba la agencia de noticias peruana Andina, expresaba la semana que pasó que la lucha antidrogas en la región requiere de una estrategia con un enfoque humano y de desarrollo social, ante el fracaso del enfoque basado sólo en la interdicción, y es por esta razón que la estrategia a seguir debe tener un carácter integral, para abarcar el proceso completo del problema de las sustancias ilegales: prevención, producción, tráfico y consumo. Según dijo, los países andinos coinciden en que la lucha basada en la erradicación, el uso de la fuerza y la interdicción no es una buena alternativa.

Según especialistas, la erradicación compulsiva de los cultivos ilegales de coca y poner freno al envío de estupefacientes hacia el exterior no ha modificado ni frenado la acción del narcotráfico, por lo cual es necesaria una estrategia de desarrollo alternativo que complemente la interdicción.

Por otra parte, Contreras señalaba que es de suma importancia el abordaje de conjunto, tanto de los países productores como de los que más consumidores tienen. Estados Unidos es el país con mayor demanda de sustancias ilegales del planeta, pero no aborda este problema más que como un flagelo externo, que hay que detenerlo desde donde comienza la cadena de producción, y no realizando una política de prevención entre sus propios habitantes. Contreras expresaba que “pese a que la demanda sigue siendo un factor situado especialmente en terceros países y de mayor desarrollo, la problemática no nos es ajena”.

Desde noviembre de 2009, se inició el proyecto Pradican, llevado adelante por la CAN con la cooperación de la Comunidad Europea, y que tuvo finalización reciente. Los países de la Comunidad Andina iniciaron el 28 de enero, en Quito,Ecuador, la presentación de los resultados del trabajo conjunto desarrollado en los últimos tres años para enfrentar el problema de las drogas ilícitas, y similares reuniones de socialización de resultados del proyecto Pradican se realizaron el jueves 31 en La Paz, el viernes 1º de febrero en Santa Cruz, el martes 5 de febrero en Bogotá y el jueves 7 de febrero en Lima, donde se llevó a cabo una reunión subregional con asistencia de las máximas autoridades de lucha contra las drogas de los países de la CAN.

Entre los principales resultados se señalan el diseño de una estrategia propia sobre el problema mundial de las drogas, la creación de un sistema de información con 22 indicadores armonizados, la actualización de instrumentos vinculados al control de precursores químicos, el equipamiento de laboratorios y el desarrollo de programas de prevención, entre otros.

El director de la secretaría general de la CAN, Genaro Baldeón, expresó que el problema de las drogas es de tal dimensión que, para enfrentarla, se requiere la interacción entre las distintas instituciones del Estado y distintos niveles de gobierno, y otras organizaciones nacionales e internacionales, y tras mencionar los logros específicos conseguidos por los países andinos en los últimos años, opinó que el resultado más importante es haber logrado, a nivel técnico, consensuar entre los países andinos una nueva estrategia regional que toma como eje fundamental, la integralidad de la problemática.

Si bien los países de la región “tienen sus políticas antidrogas propias”, Karla Páez le dijo a Miradas al Sur que “sin embargo, adicionalmente, han diseñado una política conjunta con acciones concretas, que tienen objetivos a 2019”.

http://sur.infonews.com/notas/el-instrumento-de-la-integracion-latinoamericana 

El largo camino hacia una estructura financiera regional

El secretario general de la Unasur, Alí Rodríguez Araque, definió los objetivos prioritarios para la integración.

Objetivos. El organismo apunta también a la industrialización de recursos naturales de América latina.

El actual secretario general de la Unión de Naciones Suramericanas, el venezolano Alí Rodríguez Araque, afirmó que el eje fundamental del organismo regional para los años venideros estará centrado en la industrialización de los recursos naturales del continente y en el armado de una estructura financiera propia de los países miembros.

Desde la firma del tratado constitutivo en mayo de 2008, la Unasur comenzó a tener cierta relevancia en el escenario político, sobre todo por haber intervenido de manera efectiva en algunos conflictos desatados en la región.

De tal forma es de destacar la incidencia del organismo ante el intento desestabilizador que se produjo en la media luna boliviana en 2008, el debate sobre las bases militares estadounidenses en Colombia, el respaldo al presidente ecuatoriano Rafael Correa ante la asonada golpista en 2010, la mediación en el conflicto de Colombia con Venezuela y Ecuador alcanzando que esos países restablezcan relaciones diplomáticas. Y si bien una de las ideas fuerza de la Unasur es promover el desarrollo y la integración del continente, hasta ahora pareciera que esa tarea hubiese quedado supeditada solamente a la acción de agrupamientos como el Mercosur, la Alianza del Pacífico o la Comunidad Andina (CAN).

Alí Rodríguez Araque, quien asumiera al frente de la Unasur el 11 de junio de 2012 por el lapso de dos años en reemplazo de la colombiana María Emma Mejía, expresó en una entrevista realizada por la cadena Telesur que “en este período corto de gestión apuntamos al diseño de políticas de industrialización de los recursos naturales de América latina, el armado de una estructura financiera regional y la creación de un sistema de información, archivo y comunicación que nos garantice la conexión con los doce países miembros del organismo”, lo cual se implementará a través de una sala situacional, donde se podrán llevar a cabo sesiones virtuales en vivo.

A su vez, dijo que “estamos en un proceso de integración, donde el eje fundamental está representado en la enorme masa de recursos naturales que posee la región, la más grande reserva forestal, biodiversidad, minerales, ríos, energía. Todo lo que se requiere para el despegue fuerte de los países”, aseguró.

Consultado por las diferencias de enfoque entre los distintos países que integran la Unasur, Araque señaló que “la unidad es un proceso que lleva su tiempo, pero hoy estamos a siete leguas de la fragmentación de años atrás, lo que es un salto cualitativo”, destacando que “por supuesto que hay diferencias, el problema es encontrar los acuerdos para fomentar la unidad en la diversidad”, siendo optimista en cuanto a que “el tratamiento de este tema y otros se debe a que las sociedades latinoamericanas tienen una mayor conciencia de la realidad, lo que permitió la aparición de liderazgos” que reflejan esta nueva etapa.

Lo expresado recientemente por el también ex ministro del gobierno de Hugo Chávez y ex presidente de la empresa estatal Petróleos de Venezuela (Pdvsa) es coincidente con los planteos que viene de¬sarrollando desde que asumiera al frente del organismo regional.

En su discurso de apertura del III Consejo Energético de Suramérica realizado el año pasado en Caracas, Rodríguez Araque se preguntaba por qué la mayoría de los anteriores proyectos integradores de la región terminaron en estancamiento o fracaso, respondiéndose que “pareciera ser que no se han tocado aspectos sustanciales que conviertan en irreversibles esos procesos” y que las preguntas iniciales para alcanzar un diagnóstico certero debieran ser: “¿Qué es lo que somos nosotros como región? ¿Somos una potencia militar, una potencia industrial o una potencia tecnológica? ¿En qué consiste el peso específico de esta región y dónde está su poder gravitatorio en el escenario mundial?”, definiendo él, como rasgo principal del continente el ser un gigantesco reservorio de recursos naturales. Señalando también en dicha apertura, la existencia de reservas energéticas descomunales de todas las fuentes primarias y minerales, Rodríguez se permitía decir que “en esta gran nación que somos está depositada prácticamente toda la tabla periódica de Mendeleiev”, agregando que “contamos con más del 24% de la reserva de agua potable, la más grande del mundo que no disminuye porque todos los días se reproduce por contar con el más grande pulmón vegetal del planeta y la más grande biodiversidad en una extensión de 17.700.000 kilómetros cuadrados”.

Esta caracterización acerca de los recursos del continente le permitía esbozar que sobre una población total de 397 millones de habitantes, hoy estarían dadas las condiciones no solamente para sacar de la pobreza a los 180 millones que aún están en esa situación, “sino también para superar y conquistar el buen vivir en otras regiones” del planeta.

Rodríguez Araque es consciente de que para llevar adelante este proceso es necesario “superar paradojas que resultan absurdas ya en este siglo XXI”, al reconocer que si bien en los últimos años han crecido ligeramente las exportaciones de productos manufacturados, éstos son de baja composición tecnológica, y básicamente nuestras economías se basan en la exportación de commodities, que es el rasgo principal a superar, subrayando a la vez que otra “paradoja consiste en que además de ser exportadores de materias primas, somos exportadores de capital”, para lo cual el venezolano plantea como solución “instrumentar mecanismos muy grandes y acelerar un proceso, como el caso del Banco del Sur, para aplicar esos recursos financieros al financiamiento de los procesos de transformación de nuestros recursos naturales para satisfacer los grandes requerimientos de nuestra región y expandir el mercado interno de Unasur”, ya que “ninguna región ha podido despegar hacia afuera sin un previo desarrollo y consolidación de su mercado interno para el consumo directo de la población”, lo cual “a su vez, asegura el mejoramiento de la calidad de vida, calidad del empleo de la población y, en consecuencia, la expansión del mercado interno”.

La demanda internacional de materia prima a los países del continente se mantendrá, y mucho más teniendo en cuenta el protagonismo creciente de China en la región, pero para que este proceso sea irreversible, tal como plantea el actual secretario general de Unasur, es preciso llevar adelante la industrialización de los recursos naturales y el desarrollo del mercado interno.

http://sur.infonews.com/notas/el-largo-camino-hacia-una-estructura-financiera-regional

Daniel Scioli atiende su juego

Si bien el gobernador bonaerense Daniel Scioli es siempre cauto para expresar sus deseos políticos, hay una acumulación de hechos que hablan por sí mismos. Todo ello no resulta ajeno a la especulación que algunos sectores del justicialismo realizan, para posicionarse en un año electoral, principalmente en áreas distritales.

En mayo del año pasado, Scioli admitió sus aspiraciones personales para el año 2015, siempre que no hubiese una reforma constitucional que habilite otra reelección de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Estos dichos le valieron diversas críticas desde las filas del oficialismo. El diputado nacional Carlos Kunkel irónicamente expresaba: “Me parece muy bien que Daniel Scioli anticipe su deseo de competir en 2015, y que se prepare para participar de la interna, por ahí nos gana”.

Scioli acorde a su estilo, bajó los decibeles y en sus declaraciones luego prefirió hablar de lealtad y gestión, pero el operativo clamor se fue desarrollando por otros carriles. De tal forma surgieron agrupaciones como la “Juan Domingo”, o la DOS (son las iniciales del gobernador), y también declaraciones altisonantes como las del ex intendente de Avellaneda Cacho Álvarez de Olivera, sobre que “No habrá re reelección”.

Mientras los medios insisten hasta el hartazgo con que la Argentina es un país fracturado, dividido, y donde reinan el enfrentamiento y la crispación, Scioli se muestra como el que puede dar vuelta esa página. Ya el año pasado su hermano José Pepe Scioli, principal asesor de Francisco de Narváez, afirmaba que si su hermano fuera elegido presidente “va a unir a todos. Acordate. Scioli es Mandela, nos va a juntar a todos los argentinos y nos va a poner en marcha”. Un detalle no menor es que haya tantos operadores externos al oficialismo que lo estén impulsando, principalmente dirigentes del ya extinto Peronismo Federal.

En el último tiempo, la cercanía con el intendente de Tigre, Sergio Massa, pareciera ser no solamente territorial: se tiraron flores por radio, y compartieron un balcón privilegiado en el inicio del carnaval veneciano del Delta. Un dato saliente de la semana que termina fue cuando el portal mendocino MDZol reveló el jueves un encriptado encuentro entre Scioli y el ex vicepresidente Julio Cobos. Consultado por Miradas al Sur, un referente del grupo Descartes, una especie de think tank que responde al gobernador, aseveró que “Daniel tiene un proyecto muy diferente al de la Presidenta, pero eso todavía no lo va a explicitar”, prosiguiendo que lo que intenta construir es un peronismo moderno, “no tan anclado en la década del setenta, ya que de hecho Daniel con eso no tiene nada que ver”. Hoy la estrategia sciolista se apoya principalmente en reivindicaciones corporativas de los tradicionales dirigentes del justicialismo, quienes temen que la expansión de organizaciones como La Cámpora se los lleve puestos y pierdan los privilegios que todavía la organización partidaria y el poder territorial les pueden garantizar. Otra táctica contempla el regreso de muchos peronistas que tuvieron que emigrar.

Los que conocen de cerca la lógica política de los intendentes justicialistas afirman que por ahora nadie quiere mover el avispero, no sea cosa que se precipiten definiciones que luego los lleven a la hecatombe. Tanto es así que dentro de un mes y medio se realizarán las internas del Partido Justicialista y en algunos municipios ni siquiera los dirigentes de segunda línea saben a quiénes se postulará para ocupar cargos partidarios. Con la excusa de que los fondos llegan tanto de Provincia como de Nación, los intendentes evitan definiciones, convirtiéndose en grandes equilibristas. “Hay que esperar para ver qué pasa” es una frase que se escucha con frecuencia en ese mundillo.

Con la excepción de algunos intendentes peronistas decididamente alineados con la Casa Rosada, como Jorge Ferraresi de Avellaneda o Darío Díaz Pérez de Lanús, u otros que juegan por fuera del PJ como Mario Secco de Ensenada, Francisco Barba Gutiérrez de Quilmes, o Lucas Ghi de Morón, la mayoría hoy prefiere el silencio.

http://sur.infonews.com/notas/daniel-scioli-atiende-su-juego 

Cena entre Scioli y Cobos- ¿Cuál es la sorpresa?

Revelada la cena entre Scioli y Cobos, la noticia comenzó a rodar como una gran bola de nieve, alborotando la agenda mediática, y hay muchos como el ministro Julio De Vido que se preguntaron acerca de qué temas habrán conversado ambos. Lo cierto es que más allá de lo rimbombante de la noticia, probablemente nadie haya considerado a ese hecho como algo inverosímil o descabellado. Cuál es la sorpresa se pregunta el que escribe. Quizás tan cantada como la vuelta de Riquelme a Boca, o el encuentro entre la chica y el muchacho, en una novela de amor.

Inevitablemente el escenario político nacional va transparentando las ambiciones personales de los que juegan en ese terreno, porque para que esas ambiciones puedan cumplirse en algún momento éstas deben ponerse encima de la mesa.

Una pregunta interesante al respecto sería saber por qué justo el jueves se filtró esta noticia, que se mantuvo encriptada por casi dos meses.

Uribe juega un nuevo partido

Álvaro Uribe Vélez. El ex presidente lanzó puro centro democrático para oponerse a Santos.

Colombia. El ex presidente busca enfrentar a Santos y las negociaciones con las FARC no escapan al panorama electoral.

Una sensación presente en la coyuntura de Colombia es que las negociaciones de paz entre el gobierno de Juan Manuel Santos y la guerrilla de las FARC están trastrabillando y que es muy difícil que prosigan. Algunos hechos ocurridos en los últimos días, en cuanto al conflicto armado propiamente dicho, parecieran confirmarlo, pero no menor es el hecho de que el ex presidente Álvaro Uribe Vélez haya lanzado un nuevo partido político para enfrentar al actual presidente en las elecciones del año que viene. Todo esto va acompañado de temerarias operaciones de prensa realizadas por algunos medios, mientras el proceso de paz pareciera haber entrado en una puja meramente electoralista.
Bajo la consigna “Ni de izquierda ni de derecha, sino todo lo contrario; de Centro Democrático”, los últimos días de enero fue lanzado el nuevo partido político de Álvaro Uribe denominado precisamente “Puro Centro Democrático”. En una cumbre poco difundida por los medios, y realizada en Santa Marta, en donde José Félix Lafaurie, actual presidente de la Federación Nacional de Ganaderos (Fedegan) fuera el anfitrión, además de Uribe también se dieron cita el ex vicepresidente Francisco Santos, director de RCN Noticias y primo del actual presidente aunque hoy enfrentados; Carlos Holmes Trujillo, alto comisionado para la Paz durante el gobierno de Samper y ex embajador de Colombia ante la OEA; Marta Lucía Ramírez, actual líder del Partido Conservador y quien fuera ministra de Defensa de Uribe en 2002, y el empresario y economista Óscar Iván Zuluaga, ex ministro de Hacienda durante el segundo gobierno de Uribe, además de reconocido dirigente empresarial. El nuevo partido político rechaza enfáticamente las negociaciones de paz en La Habana y tilda de traidor al actual presidente Santos, pidiéndole además que no acepte el fallo de La Haya sobre el archipiélago caribeño de San Andrés, el cual se encuentra en litigio limítrofe con Nicaragua.
Según escribió el ensayista Alberto Pinzón Sánchez para la agencia de noticias Anncol, el proceso de paz pasó de la simple “electoralización” a una instrumentalización por parte del gobierno con fines electorales. La afirmación del columnista resulta verosímil teniendo en cuenta que Enrique Santos, hermano del presidente, haya declarado los últimos días que la paz en Colombia depende casi exclusivamente de la reelección del actual mandatario en 2014. Según expresó Pinzón Sánchez en el mismo artículo, además de la idea de la reelección de Santos, también va creciendo una ola de odio promovida por los uribistas, los militaristas y los sectores agropecuarios siempre proclives a rechazar la pacificación del conflicto. Vale subrayar que las dos principales cadenas nacionales de noticias, como son RCN y Caracol, son la principal caja de resonancia de las posturas belicistas, y en contra del proceso de La Habana.
En una nota de opinión publicada por el diario El Tiempo, la presidenta del Polo Democrático Alternativo Clara López Obregón señalaba en cuanto al proceso de paz “que llegó el momento de considerar la incorporación de una mediación dirigida a facilitar la búsqueda de fórmulas de arreglo” ya que “Se trata de un mecanismo ampliamente probado que ha contribuido al éxito de un gran número de conflictos armados en el mundo entero”, pero señalando principalmente que la incorporación de un tercero “le brindaría a la sociedad colombiana la garantía de contar con una información veraz, ajena a la manipulación política, en un tema tan crucial para el futuro del país que se ha convertido en la base de la confrontación política en el seno de la coalición gobernante, pero que suscita un amplio apoyo ciudadano”. En respuesta directa a lo expresado por López Obregón, el columnista de Anncol le respondía que: “El proceso de La Habana no ha llegado a una ‘impase’ real que impida su continuidad y reclame la gestión de un mediador. Está sí sometido peligrosamente a las presiones politiqueras y militares de los tradicionales enemigos de la paz y demás pelechadores de la guerra en Colombia, opuestos visceralmente a cualquier modificación en la estructura agraria vigente en el país, sostenedores de la ideología dominante que alimenta el aparato de Propaganda y Terror”. Según Sánchez Pinzón, la postura del Polo Democrático Alternativo intentaría diferenciarse del gobierno con fines puramente electoralistas, ya que Clara López “desconoce que ya se ha llegado a un acuerdo de 5 puntos para la finalización del conflicto, que está en la base del proceso sobre la cual se dialoga y se avanza. Otra cosa es que se pretenda manipular e instrumentalizar con el miedo a lo que han dado en llamar ‘el fracaso de La Habana’, con fines electorales inmediatistas”.
En la última semana de enero, las FARC secuestraron a dos policías, tres contratistas petroleros y un soldado, afirmando en un comunicado que seguirán capturando efectivos de las fuerzas armadas mientras el gobierno no acepte negociar la paz sin el cese de las hostilidades. Es válido recordar que el proceso de La Habana no contempla, por ahora, llevar a la mesa de negociación lo que sucede en el terreno de combate. La respuesta del gobierno a través de sus fuerzas militares fue dar de baja en el departamento norteño de Córdoba al jefe del frente 5 de las FARC: Luis Carlos Durango Úsuga, alias Jacobo Arango, quien llevaba 36 años en las filas y era el encargado de sostener la retaguardia estratégica de las FARC en Antioquia y Córdoba, especialmente en el Nudo de Paramillo. Marisol Gómez Giraldo columnista del diario El Tiempo, escribía al respecto que si la guerrilla había “planeado el secuestro de uniformados para supuestamente probar la necesidad de un cese bilateral del fuego y de hostilidades, las FARC erraron. Y si sólo aprovecharon que dos policías quedaron en su poder para enviar el mismo mensaje, erraron doblemente”, ya que, según la analista, el gobierno dejó muy en claro que el cese bilateral se producirá cuando se firme el acuerdo definitivo de cierre del conflicto.
A todo esto, el ex presidente Uribe lo utilizó como caballito de batalla y a través de su cuenta de la red social Twitter difundió imágenes de policías acribillados por la guerrilla, intentando mostrar la crisis de las negociaciones, lo cual le valió fuertes críticas tanto del gobierno como de algunos directores de medios. La publicación de las imágenes por parte de Uribe fue horas después de que el ex presidente le haya pedido al gobierno “que suspenda las negociaciones con el grupo terrorista de las FARC” mientras “no se comprometa a cesar completamente las actividades criminales”.
También las FARC, a través de la delegación de paz en la Habana, difundieron un comunicado tildando a Uribe de “mafioso” y “paramilitar”. Llamando al pueblo colombiano a “movilizarse para defender la mesa de diálogos de La Habana” ante la ofensiva de manipulación de Uribe. En el comunicado de la guerrilla se afirma que “fue Álvaro Uribe Vélez, junto con su hermano Santiago, el motor principal del grupo paramilitar ‘Los Doce Apóstoles’ que bañó en sangre el norte de Antioquia y para borrar las huellas de su responsabilidad eliminó uno a uno a todos los testigos” y que “cuando el cabecilla paramilitar Salvatore Mancuso, en sus confesiones, prendió el ventilador que salpicaba a industriales, generales, gobernantes y políticos, 13 jefes paramilitares fueron extraditados a los Estados Unidos por Uribe, no para hacer justicia, sino para silenciarlos”.
Ante lo expresado por las FARC, el gobierno emitió un comunicado a través del portal presidencial, considerando “que en la Mesa de Diálogos se trabaja para conseguir la terminación del conflicto” y que “declaraciones como la citada en nada contribuyen a este fin”. Sin dudas, un poco de paños fríos para apaciguar el escenario político institucional.
Según un comunicado hecho el lunes 4 por el Estado Mayor de las FARC-EP, éstas enfatizan que no hay crisis en las negociaciones, que todo eso es parte de una campaña mediática de la ultraderecha y que “las conversaciones en la Mesa prosiguen de modo normal, nadie se ha puesto de pie o amenazado formalmente con retirarse” y que “por el contrario, las dos partes trabajan en busca de puntos de aproximación sobre el tema agrario, con el afán de producir acuerdos significativos que representen avances ciertos hacia la terminación del conflicto y la paz”.
Por su parte, según informaba el Servicio de Información Gubernamental (SIG), el presidente Santos expresó el martes que “si hay voluntad” él tiene “fe que este año vamos a lograr la paz de este país”, señalando dejar “los odios a un lado, con odiar uno siempre pierde”, exhortando a los colombianos a lograr la reconciliación, ya que “hacer la guerra es más difícil que hacer la paz”, sostuvo por último el mandatario.

http://sur.infonews.com/notas/uribe-juega-un-nuevo-partido

Obstáculos y desafíos en la Argentina de hoy

Profundizar el proyecto político en curso, conlleva varias aristas, que habría que ir desmenuzando minuciosamente. No pocas veces subrayamos la necesidad de promover la organización popular de base, como a su vez la construcción de un poderoso movimiento político que sea capaz de enfrentar los nuevos desafíos de la etapa.

Mal que nos pese a algunos, el actual proceso nacional como el de todo el continente no es anticapitalista, sino un intento de desarrollo capitalista autónomo, con una intención de mayor racionalidad, en donde el creciente protagonismo del Estado, se convierte en una pieza clave en la ampliación de derechos democráticos para las grandes mayorías populares. Si se quisiera entender conceptualmente este proceso, tal vez habría que releer aquella tesis teórica del legendario dirigente del PC uruguayo Rodney Arismendi a la cual él denominó democracia de avanzada.

Lo cierto es que las más recalcitrantes derechas del continente ligadas a los centros imperiales reprueban el proceso actual suramericano, de igual forma que muchos sectores supuestamente ubicados a la izquierda sólo ven en todo esto: un tibio reformismo, o un simple maquillaje progresista.

Proponer un camino alternativo a la estructura del capitalismo dependiente que marcó a sangre y fuego las formaciones sociales indoamericanas, es el desafío de la etapa, pero para que esto sea posible es necesario contar con un diagnóstico lo más preciso posible de cuáles son los obstáculos estructurales que es preciso sortear, para ir por más.

Hoy un tema que inquieta, es el desarrollo de una industria que pueda sustituir importaciones, y agregar valor a toda la cadena de producción. El atraso en cuanto a ello, signó a nuestro país durante dos siglos en la dependencia. La existencia del latifundio también es una rémora que estigmatiza a casi todo nuestro continente, obstaculizando el despliegue de nuevas fuerzas productivas.

Resultó saludable cuando la presidenta Cristina Fernández de Kirchner dio anuncio en 2011 del plan estratégico 2020 consistente en industrializar la ruralidad, o la ministra Débora Giorgi en mayo del año pasado promoviera la industrialización de todo el proceso minero.

El incipiente pero favorable desarrollo tecnológico, al igual que la reestatización de algunos sectores claves de la economía como lo es YPF, más la creciente integración del país en el bloque suramericano, son  algunos de los puntos claves para poder llevar adelante el tan mentado despliegue productivista, pero habría que tener muy en cuenta que no se trata solamente de atraer inversores que puedan llevar adelante este proceso de desarrollo de fuerzas productivas, sino que desde el Estado mismo se necesita una cierta planificación, que rompa con la inercia de la Argentina agroexportadora y productora de commodities. La burguesía nacional no monopólica nunca estuvo a la altura de las circunstancias, y es sumamente llamativa su dependencia al diseño de la producción global, y al reparto internacional de los mercados. Romper esa lógica es otro desafío, ya que la regla desde los centros capitalistas, siempre fue asignar a determinadas regiones cuáles debían ser sus producciones. Romper esta lógica hoy se muestra como algo posible ante el desplome de las economías del mundo occidental, y el desarrollo de nuevas potencias emergentes.

Pero como ya señalábamos, para esto es necesaria la participación activa del Estado, esbozando planificación. El fenómeno propiamente argentino de las fábricas recuperadas a partir de 2001, también crea la posibilidad cierta de que los trabajadores puedan llevar adelante la gestión de ciertas empresas, ante la apatía de cierto empresariado.