2012/03/27

La Web y el poder de las redes sociales


Hoy resulta un lugar común hablar del poder de las redes sociales, aunque si nos tuviéramos que detener a precisarlo, es probable que no podamos especificar exactamente de qué se trata. Sin dudas, este poder existe y habría que comenzarlo a definir desde las particularidades que nos conciernen.

La Web 2.0 no puede escindirse de la Web en general, es parte de ella, y desde ahí se retroalimenta. Existe una creencia vulgar acerca de Internet, y es suponer que está todo, como en el Topos Uranus de Platón. En esa suposición Lacan hubiese encontrado una figura más del Otro no barrado, al que denominó sujeto-supuesto-saber, el cual podría equipararse a Dios. Suponer que sabe, es precisamente eso: un supuesto. Lo que no está en Internet, que sin dudas debe ser mucho, es posible hacer que esté, incluso mi palabra, la de todos. A diferencia de los medios de difusión convencionales, en la Web es posible la intromisión, y es en este punto donde radica algo del tan mentado poder de las redes.

Decía más arriba que una posible definición debiera partir de las particularidades que nos conciernen, y es en este punto donde cada uno desde su propio ámbito o desde sus propios intereses, debiera aproximarse a las primeras conclusiones, que en absoluto se contrapondrían a una visión general del problema. De lo particular a lo general y vuelta, para reiniciar el ciclo.

En el terreno propiamente político, hace más de 40 años, cuando uno intentaba difundir sus ideas o sus consignas, había que picar el esténcil y conseguir un mimeógrafo, para hacer así 200 volantes, que por la noche podrían ir por debajo de las puertas, o en la entrada de la fábrica o de las escuelas. Hoy se escribe en Word, y se publica en el muro de Facebook, o por Twitter, se comparte en grupos, con una tirada virtual mucho mayor, inclusive llegando a sitios geográficos desconocidos.

En política, la elaboración es imposible sin información: había que comprar los diarios, algunas revistas, libros, conseguir datos internacionales, y todo eso no resultaba fácil. Hoy rastreando en la Red, es posible conseguir muchísimo material, que sin dudas facilita la elaboración como también la difusión e interrelación de la misma.

Con el retorno de la democracia en el ’83 irrumpió muy fuerte la prensa de circulación alternativa, generalmente en formato de revista o magazín, donde uno podía expresar ideas e impresiones sobre la realidad. La mayoría de las veces estas publicaciones duraban pocos números, y el intervalo entre uno y otro ejemplar, de forma no deseada se extendía en el tiempo. También no pocos transcribíamos manuscritos a máquina, para luego sacarles fotocopias y repartirlos entre conocidos. Hoy la existencia del blog, permite socializar impensadamente, todo aquello que otrora resultaba harto difícil, generando un verdadero e incipiente contrapoder a los medios dominantes.

La implementación contrahegemónica de las redes sociales, no puede circunscribirse solamente a lo estrictamente político, ya que desde muchas disciplinas principalmente estéticas se vislumbra la aparición de fotógrafos, creadores de videos, poetas, músicos, narradores, al igual que un nuevo receptor (llamarlo consumidor sería erróneo) capaz de reproducir las creaciones de todos aquellos a los cuales la propiedad intelectual les interesa mucho menos que el hecho mismo de la difusión de sus producciones .

En Internet sin dudas hay vareado, hay también mucha porquería, por qué no decirlo, como en la sociedad en general, y esto es el resultado de cierta horizontalización, pero lo cierto es que para cualquier futuro “arqueólogo del saber” actual, no le alcanzaría con ser un ratón de archivos, hemerotecas o bibliotecas. Tendría que saber además, bucear en la Red, a menos que exista una catástrofe de ésta, cosa que a priori no debiera descartarse.

2012/03/20

Crímenes Perfectos- Entre la impunidad y la inoperancia.


“Sentiste a los asuntos pendientes volver hasta volverte muy loco

--------------------------

Todo lo que termina, termina mal, poco a poco

Y si no termina se contamina más y eso se cubre de polvo”

Andrés Calamaro- Crímenes Perfectos



Ante periodistas extranjeros, el dictador y genocida Rafael Videla, expresó en 1977, que no pregunten por los desaparecidos: “No están, no existen, están desparecidos”. Apología de la impunidad y de la desfachatez.

El crimen perfecto según su definición está hecho con tanta planificación y capacidad que no quedan sospechas y el autor no puede ser encontrado.

-El crimen perfecto existe- dijo alguna vez alguien que intentaba esbozar una escena de humor, agregando: -Existe, porque nadie se enteró- No pudimos saber ni de la ausencia de la víctima, y por ende tampoco de su victimario. El crimen perfecto desde ese punto de vista se aproxima a la Verdrängung freudiana, la represión, que no es igual a la repression. Pero cuando se sabe que la víctima existe, y el victimario no aparece, el crimen queda al descubierto, y emerge entonces la impunidad.

En el género policial creado en la literatura, por el genio de Edgar Allan Poe, existe la posibilidad de que el criminal no aparezca por la inoperancia policial, pero a partir de ahí, la inteligencia del detective, se vuelve capaz de resolver el enigma, y no queda lugar entonces para que la impunidad sobreviva.

Esclarecer delitos de Lesa Humanidad, más que de ingenio se trata de relaciones de fuerza, y de decisión política. Esclarecer delitos comunes, pasadas algunas décadas de las expresiones de Videla: ¿De qué se trata?

El pasado 8 de marzo a casi siete meses del secuestro y asesinato de Candela Sol Rodríguez en Villa Tesei, la Cámara de Senadores de la provincia de Buenos Aires aprobó la creación de una comisión especial para analizar la investigación llevada a cabo hasta el momento. La comisión compuesta por 9 senadores, deberá emitir un informe que será no vinculante en el plazo de 90 días, aunque puede prorrogarse en el caso de ser necesario. Entre sus funciones, podrá requerir "la comparecencia personal de todos los funcionarios que estime necesario para el cumplimiento de sus objetivos". Además, la comisión podrá solicitar por escrito a cualquier organismo la información que considere necesaria "los que deberán responder en el plazo que establezca la comisión".

Hace pocos días el supuesto autor intelectual del crimen de Candela, quedó en libertad, dejando este caso a la deriva. El cuádruple crimen en el barrio platense de la Loma, a casi cuatro meses, sigue sin ninguna repuesta efectiva, y así infinidad de casos, que escapan a la memoria colectiva, ya que los medios se encargan de silenciarlos. Hoy aparece la noticia acerca de la orden de detención del empresario Ibar Esteban Pérez Corradi en el marco de la causa que investiga el triple crimen de General Rodríguez, sucedido en agosto de 2008, donde fueran asesinados Sebastián Forza, Leopoldo Bina y Damián Ferrón, aparentemente implicados en el tráfico de efedrina. ¿Alguien recuerda el triple crimen de los policías en La Plata, cuando la actual presidenta aún no había asumido en 2007?

En la Carta Robada de Poe, la policía parisina era tan ingenua, que no podía resolver lo que el investigador Dupin pudo hacer muy fácilmente. Lo que nadie puede dudar, en lo que respecta al cuento policial, es acerca de la buena fe de las fuerzas de seguridad, y mucho menos compararlas con el asesino serial Jorge Rafael Videla.

2012/03/15

El montaje de Daniel Hadad y compañía


Anteanoche mientras el ex ministro Alberto Fernández despotricaba contra el gobierno en el programa de Marcelo Longobardi por C5N, sorpresivamente éste se interrumpió, y el ex funcionario no pudo continuar. El propietario de la señal, el empresario multimediático Daniel Hadad, luego indicó que fue él mismo quien dio la orden ya que el tiempo estaba excedido.
Curiosamente, esta noticia llegó lejos, y sirvió para que medios internacionales dijeran que en la Argentina se está vulnerando la libertad de expresión, y la censura es cosa corriente.

En Twitter, el economista mexicano Alberto Padilla, quien también es columnista en temas financieros de CNN en español, escribió: "Fui testigo de la represión a la prensa en Arg. Sacaron del aire a Longobardi por orden de la Pres. Kirchner". Padilla era otro de los invitados, en el programa de Longobardi.

El diario El País de España, tituló ayer: “Un canal argentino corta una entrevista crítica con Cristina Fernández” agregando luego: “La emisión de una entrevista televisiva en el canal privado C5N fue cortada anoche cuando el personaje invitado por el periodista Marcelo Longobardi criticaba la gestión de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner

Hoy Carlos Pagni en La Nación escribe: El ex jefe de Gabinete Alberto Fernández explicó que su participación en el programa de Marcelo Longobardi que emite C5N fue interrumpida a pedido de funcionarios del Gobierno” agregando más abajo que: “Las estrategias de censura del kirchnerismo son conocidas. Lo que está variando es la modalidad con que esa vocación autoritaria se pone en ejercicio. La torpeza que exhibió el Gobierno en el episodio de C5N se integra a una lista de desaciertos políticos que inquietan sobre todo a quienes la observan desde el seno del oficialismo”

Para rematar la operación, también en La Nación de hoy, intentan mostrar que Daniel Hadad, es un empresario de medios ligado al gobierno nacional, pero que a su vez tiene muy buena relación con el gobernador Daniel Scioli (negocio de cámaras de seguridad de por medio) y con el jefe de gobierno de la CABA Mauricio Macri. El perfil derechoso tanto de Hadad, como de otros periodistas que trabajan bajo su tutela: González Oro, Longobardi o Eduardo Feinmann, da para preguntarse qué relación puede guardar éste, con el kirchnerismo, pero lo más evidente es que interrumpiendo el programa donde era entrevistado Alberto Fernández, el favor, Hadad no se lo hace precisamente al gobierno. ¿A quién se lo hace entonces? Tal vez en el triplete mencionado por La Nación, los otros dos nombrados puedan saberlo.

2012/03/14

Atrapado en una pobre trinchera



La nota habitual de análisis de Joaquín Morales Solá para el matutino La Nación de hoy, arranca textualmente diciendo: “Sacarle la plata. Bajarle la popularidad. Debilitarlo como alternativa política e ideológica al kirchnerismo. El objetivo es Mauricio Macri. En esa estrategia se encierra el conflicto político entre el gobierno nacional y el capitalino por el control de servicios públicos esenciales para la sociedad. Son servicios de transporte, que se convirtieron en extremadamente sensibles desde que un tren se estrelló en Once y dejó el saldo de 51 muertos y 700 heridos”.

El traspaso del subte a la ciudad, había sido aprobado por el gobierno metropolitano, mucho antes de la tragedia de Once, fue antes de fin de año, e inclusive Mauricio Macri se dio el gusto de aumentar el boleto, mientras el traspaso efectivo se produciría en noventa días, pero unilateralmente declinó de ello. Morales Solá argumenta: ¿Por qué firmó Macri ese acuerdo sin tomar los recaudos necesarios? ¿Por qué comenzó a ejecutarlo cuando dispuso el aumento del boleto del subte? La explicación del macrismo es política, no jurídica: Cristina acababa de anunciar que padecía cáncer (lo que luego se descartó) y gozaba de una popularidad de casi el 70 por ciento. ‘¿Qué hubiera dicho la sociedad, en ese momento, si le decíamos que no?’, pregunta y argumenta”.

El problema del traspaso tuvo un límite para Macri, opina el escriba del diario de Mitre, ya que mientras sus interlocutores eran De Vido o Schiavi (ex operador de Mauricio, y a la vez compadre, aclara JMS), no había problemas, pero “aquellos acuerdos embrionarios con De Vido y Schiavi rebotaban siempre en Olivos” ya que “Cristina había tomado el mando personal de la negociación con Macri” y con ello supuestamente, también el mando de la estrategia contra el jefe de gobierno, que planteaba Morales Solá en el inicio de su nota: “Sacarle la plata. Bajarle la popularidad. Debilitarlo como alternativa política e ideológica...” y esto colmaría el vaso cuando la ministra de Seguridad Nilda Garré dispusiera la retirada de la Policía Federal en la tarea de custodia de los subterráneos.

Hasta aquí pura especulación y victimización. El pobre niño Mauricio, quiere ser presidente en 2015, presentando como currículo la gestión capitalina, pero a su vez pretende que ésta, sea lo más liviana posible, sin hacerse cargo de los servicios esenciales que una ciudad autónoma requiere, como son el transporte público y la seguridad, teniendo en cuenta que ya posee una fuerza como la Policía Metropolitana.

El tratamiento en el Congreso, acerca del traspaso del subte y los colectivos, prevé inexorablemente que éste sea aprobado, ya que el oficialismo cuenta con la mayoría, pero como señala el editorialista de LN: Las transferencias de servicios públicos no se podrían concretar sin la previa aprobación de la Legislatura de la Capital. En medio de semejante conflicto político, el problema debería terminar en la Corte Suprema de Justicia, que tiene jurisdicción directa en los pleitos entre la Nación y las provincias” y es en este punto donde Morales Solá ya se queda sin argumentos, pues queda expuesto a un misterioso oráculo, esbozando la duda sí la Ciudad, es o no una provincia, ya que si lo fuera se tendría que hacer cargo del traspaso.

“La sociedad quedó, aquí y allá, atrapada por una estrategia política. No es una pelea digna, sino una pobre batalla” termina diciendo, atrapado en una pobre trinchera, casi sin recordar cuando visitaba centros de detención clandestinos, acompañando a militares genocidas, en su Tucumán natal allá por el ’75.