Sun Tzu bien decía que una guerra que se prolonga indefinidamente en el tiempo nunca va a beneficiar a nadie, salvo a los sadomasoquistas , y es por esto creo hoy que la tarea pasa por liquidar definitivamente la guerra tanto molar como molecular, llegando a acuerdos entre partes enfrentadas, negociando y no prolongando inútiles combates que lo más seguro es que estén financiados por los grandes fabricantes de armas.
Que simple que la hacía Pappo cuando en un blues pesado de los setenta decía:
“Si nos ponemos todos de acuerdo llegará la paz” Tan simple que parecía una falacia.
Hoy ya no hay ni guerra fría, ni dos demonios, ni peligro rojo, amarillo o verde ¿entonces porqué no alcanzar la paz?
Las actuales democracias deben ser el resultado efectivo de un nuevo equilibrio, un nuevo pacto social entre partes otrora enfrentadas, si no es así la democracia es sólo un envoltorio irreal.
Hoy el mundo no quiere más ni casos como el de Colombia ni el del Medio Oriente, que son enclaves donde aún sobrevive el pasado más nefasto. En este sentido me parece muy bueno que alguien como Barack Obama este pensando que si llega a la Casa Blanca, va a sentarse a negociar con países hoy enfrentados al suyo, como me parece repugnante que tanto Bush como McCain, sigan pensando como en el pasado, agitando al peligro terrorista como si fuera equiparable a la Guerra fría. Tal vez ellos lo sepan bien a esto, pero como el negocio de las armas y la guerra se les ha vuelto tan relevante no lo pueden abandonar, y mucho más cuando la llamada guerra al narcotráfico no es más que la monopolización de éste.
1 comentarios:
Estoy de acuerdo. La democracia no lo es todo; hemos de clamar (como siempre) a la existencia, convencimiento y perpetuación en unos principios morales fundamentales e inviolables. La ausencia o el estar equivocado en torno a ellos es lo que eleva al poder ideales transgresores.
Algo de lo que no parecemos tener conciencia los seres humanos es que en nuestro propio mundo las cosas no pueden ni deben cambiar de un día para otro. Es necesario estar convencido de cuál es el camino correcto y tomar medidas para que política, económica y socialmente las cosas tiendan hacia ese estado. No es viable ni razonable que uno intente establecer un cambio de régimen en Irak mediante la invasión, aunque todos ya estamos convencidos de que esa ocupación respondía a otro tipo de intereses. No lo es porque el propio pueblo iraquí vive inmerso en su "convencimiento" religioso y con seguridad habrían elegido a otra persona que les siguiese imponiendo las "limitaciones" a las que están acostumbrados. Estaba claro que la fuerza no iba a lograr que las mujeres iraquíes se quitaran el velo y los hombres renunciasen a la sociedad patriarcal establecida o a su religión "verdadera". Como bien dices son países donde aún sobrevive un pasado nefasto y mirando nuestro propio ombligo aún en nuestras sociedades sobreviven elementos que escapan a la idea "moderna" de la igualdad, como la nobleza o la realeza que son instituciones que sobreviven y que sustentan a las sociedades "modernas".
La sociedad debe tener instrumentos para cambiar aquellas cosas que en un momento dado la estén arrastrando al declive. Debe ser consciente de cual es el camino a seguir, el estado ideal de las cosas e ir tomando decisiones y políticas (tambien a nivel internacional) que vayan arrastrando al mundo en pos de ese destino. En ningun caso de forma radical pero sí paulatina. Sin prisa pero sin pausa pero sobretodo sin tomar decisiones que signifiquen dar un paso hacia atrás.
Un fuerte abrazo.
Publicar un comentario en la entrada